courrier federal
Victoire de la CGT contre l’aménagement du temps de travail sur trois ans
Victoire de la CGT contre l’aménagement du temps de travail sur trois ans.
La CGT avait déposé un recours auprès du Comité européen des droits sociaux (CEDS -
juridiction du Conseil de l’Europe), contre les dispositions de la loi « El Khomri » actuellement
applicables et relatives à l’aménagement du temps de travail sur une période supérieure à
l’année et pouvant aller jusqu’à 3 ans.
Par une décision du 18 octobre 2018 rendue publique le 15 mars 2019, le CEDS a reconnu
qu’une période de référence de plus d’un an prive injustement les travailleurs du droit à la
majoration de leurs heures supplémentaires, sans que le repos accordé ne constitue une
compensation adéquate au regard de l’effort fourni. Le CEDS alerte également sur les risques
de ces dispositions sur la santé et la sécurité des travailleurs ainsi que sur leur équilibre vie
professionnelle / vie privée. Le CEDS conclut à la violation de la Charte sociale européenne.
La dérégulation du temps de travail si chère au patronat
Avec le Medef, l’Organisation internationale des employeurs (OIE) était intervenue dans la
procédure devant le CEDS, en soutien du gouvernement français. Car, bien que les mesures de
dérégulation du temps de travail nuisent aux travailleurs, elles intéressent beaucoup les
employeurs.
La CGT est opposée à la banalisation de l’annualisation du temps de travail et aux mesures qui
privent les salariés de la maîtrise de leur temps. Il ne doit pas y avoir d’annualisation du temps
de travail sans réelle justification économique et sociale, débattue dans l’entreprise. Car ces
dispositifs ont, le plus souvent, pour effet d’intensifier le travail et de porter atteinte à la vie
personnelle des salariés tout en les privant des compensations prévues par le Code du travail.
Un gouvernement dos au mur
Cette décision est une belle victoire pour la CGT et les travailleurs qui pourront, désormais,
saisir le juge pour faire écarter l’application des mécanismes d’aménagement de leur temps de
travail contraires à la Charte et demander le paiement d’heures supplémentaires. Il s’agit,
également, d’un désaveu pour les gouvernements français successifs qui pensaient pouvoir
s’affranchir en toute impunité des conventions internationales dont ils sont signataires. Le
gouvernement n’a donc pas d’autres choix que d’abroger cette mesure de la loi « El Khomri ».
D’autres contentieux engagés par la CGT sont toujours en cours devant le CEDS et
l’Organisation internationales du travail (OIT) contre des dispositions de la loi « El Khomri » et
des ordonnances « Macron », notamment contre le plafonnement des indemnités
prud'homales.
Montreuil, le 15 mars 2019
COURRIER FEDERAL 422 ET 423
COURRIER FEDERAL 422
COURRIER FEDERAL 423